Mange undrer seg over det islamske raseri mot Vesten. Det er det ingen grunn
til. Forklaringen ligger rett i dagen for enhver som har øyne i hodet. De
betrakter - med rette - Vesten som dekadent og i rivende moralsk forfall.
Ingen tvil om at deres eget moralsyn er mer enn tvilsomt for de fleste
islamisters vedkommende (det er nærmest fascistisk), men det er altså lett
for disse å rettferdiggjøre seg i lyset av Vestens svimlende rikdom parret
med dekadanse. Det moralske raseriet blant verdens fattige i dag er bare en
svak bris mot det som vil komme, etterhvert som mer politisk bevisste
retninger vinner fram og sannheter begynner å demre.
I går sendtes på dansk radio et tre timer langt intervju med et offer for
tortur i NATO-landet og EU-yndlingen Tyrkias fengsler. På et tidspunkt holdt
torturistene, som blir systematisk utdannet (av de samme krefter som
utdannet torturister i Chile og Argentina?) mannen halvt ut av et vindu i
fjerde etasje og truet med å slippe ham ned. Han fortalte hvorfor han
likevel ikke begynte "å snakke": "Jeg tenkte, at hvis verden er slik, er det
uansett ikke verdt å leve".
Fler og fler tenker på samme måte som han. Det er ikke bare Kostunica
(og Milosevitj) som lever på en vulkan. Forskjellen er at Kostunica
skjønner det.
Karsten Johansen
http://www.aftonbladet.se/nyheter/0010/15/naked.html
Nyhetsankaret tar av sig kläderna
Robert Aschberg: Bara en tidsfråga innan
vi har nakna svenska nyheter
Det börjar som vilken nyhetssändning som helst. Men nyhetsankaret Victoria
Sinclair börjar knäppa upp blusen medan hon läser upp dagens förstanyhet.
Några nyheter senare är hon helt naken. - Det är bara en tidsfråga innan vi
har en svensk naken nyhetssändning på nätet, säger Robert Aschberg,
programledare på TV3, till Aftonbladets nättidning. - Welcome to the Naked
News, the program with nothing to hide. Så öppnar Victoria Sinclair
webb-tv-sändningen som förenar stripp och naket med helt seriösa nyheter.
Hon startar fullt påklädd, men har snart strippat av sig alla kläder, till
nyheter om krisen i mellanöstern och utvecklingen i Jugoslavien.
Endast solglasögon Väder- och sportpresentatörerna är nakna redan från
början. Nöjesreportern Holly Weston är endast iförd solglasögon, men också
de åker snart av. Webb-tv-kanalen Naked News har inte mycket information på
sin sajt, men den tycks vara intimt kopplad till porrindustrin. I
reklamavbrotten tipsas det om porrsajter och den enda reklamen på sajten
leder också till en porrsajt.
Knyckt från ryskt kultprogram Och Naked News är inte unikt. Tvärtom har
kanalen knyckt hela idén att blanda naket och nyheter från det ryska
kultprogrammet Golaya Pravda, den nakna sanningen, som startade för snart
ett år sedan och vars halvnakna reportrar har fått ryska politiker att köa
för att bli intervjuade. Den nakna sanningen började som ett internt skämt
för Moskvastationen M1, men blev en sådan succé att nyhetssändningen
permanentades. Sergei Moskvin, chef för tv-stationen M1, menar att
hemligheten bakom succén är att kombinera rak nyhetsrapportering med en
halvnaken nyhetsuppläsare. - En kvinna som strippar och seriösa nyheter går
inte ihop. Sammantaget blir det komedi. Tittarna slutar lyssna och stirrar
bara med halvöppna munnar, säger han i en intervju.
Från ryska parlamentet Skådespelerskan Svetlana Pesotskaya strippar
förföriskt under sändningen medan hon läser nyheterna med en neutral röst.
Väderpresentatörerna var från början toplessa strippor från en bar, men har
sedan ersatts av amatörer. Och några av dem har sedan blivit halvnakna
reportrar. I en sändning rapporterade till exempel Irina Solovyova från det
ryska parlamentet - barbröstad, med peruk, glasögon och ett mycket
allvarligt ansiktsuttryck. När hon intervjuade bondefaktionsledaren Nikolai
Kharitonov på hans kontor kämpar han för att inte stirra på hennes bröst.
Och ledamoten Alexander Saliyi försvarade att han lät sig intervjuas i
programmet. - Jag tog ingen notis om reportern utan visualiserade henne helt
enkelt fullt påklädd, förklarade han.
Satir över rysk politik Den nakna sanningen delvis är en satir över rysk
politik och journalistik. Programmet har blivit nominerat för Rysslands mest
prestigefyllda tv-pris. Och det rapporterar aldrig krigsnyheter eller
katastrofer, eftersom Moskvin menar att de inte kan skratta åt andras
tragedier. Men sådana betänkligheter har inte webbkanalen Naked News, där
det stigande antalet döda efter självmordsattacken på en amerikansk jagare
rapporteras av en strippande Victoria Sinclair.
Stig Hadenius: Ett etiskt problem Stig Hadenius, professor i journalistik,
menar att det är ett etiskt problem. - Absolut. Om jag skulle vilja veta hur
det går i Jerusalem och skulle få en massa porr runtomkring, samtidigt som
folk dör, så skulle jag bli ganska upprörd, säger Stig Hadenius till
Aftonbladets nättidning. Men han tror inte att risken är så stor att
framtidens nyheter kommer att blandas ihop med naket och porr för att locka
tittare. - Det kommer att göras mängder av olika försök på olika sätt att
locka kunder, men däremot tror jag inte att de blir så långvariga. I längden
fungerar det inte att krångla ihop olika genrer. Och Stig Hadenius får
medhåll av Robert Aschberg, programledare på TV3 och medarbetare på Strix
television.
Aschberg: Ingen allvarlig fara - Jag ser ingen allvarlig fara med sådana här
grejer, de blir nog inte så långvariga, menar Robert Aschberg, som inte tror
att det är någonting varken för TV3 eller Strix. - Nja, vi har inte gjort
något naket på Strix förutom ett debattprogram någon gång. Och TV3 är ju
brittiskt i juridisk mening och deras granskningsnämnd är stenhårda just vad
det gäller naket, säger han. Däremot är han övertygad om att nakna nyheter
kommer till Sverige i någon form. - Det är bara en tidsfråga innan vi har en
svensk naken nyhetssändning på nätet, menar han.
A mission to destroy the West
By Con Coughlin
News: 40 British hostages in Saddam's clutches as Baghdad hijack
AN inflatable dinghy packed with explosives rams one of the world's most
sophisticated warships anchored off the coast of Aden, killing 17 American
crewmen. Hours later a missile is fired in the city at the British embassy,
causing serious damage but, thankfully, no casualties.
The fanatical followers of Islam have not wasted much time making their own
brutal contribution to the unhappy events currently unfolding in the Middle
East. Even if the precise identity of those responsible for last week's
terrorist outrages is never known, there can be little doubt that they will
derive from one of the region's many groups of Muslim militants whose sole
purpose in life is to murder and maim those charged with protecting and
representing the values of Western democracy.
Intelligence experts face a bewildering, and wide-ranging, challenge as they
attempt to identify the perpetrators. From the desert sands of Sudan in the
south to the imposing mountain ranges of Afghanistan in the north; from the
austere mosques of Teheran in the east to the bustling souks of Algiers in
the west, the list of potential suspects is long.
While the notorious Saudi dissident Osama bin Laden, who is based in
Afghanistan, will be the main suspect, there are many others who could just
as easily fit the bill. The Iranian-financed militiamen of Hizbollah, who
wreaked such havoc against the West in the 1980s when they masterminded the
destruction of the American and French embassies in Beirut, still bear many
grudges, while in Iraq Saddam Hussein is always looking for an excuse to
promote his image as public enemy number one.
Many of the rioting Palestinians in the West Bank and Gaza have been
brandishing faded posters of the Iraqi dictator, challenging the man who
likes to portray himself as a modern-day Saladin to strike against their
Israeli oppressors. And, of course, no proper security assessment is
complete unless the activities of Libya's Colonel Gaddafi have been
thoroughly scrutinised. Having handed over two intelligence officers to
stand trial for the Lockerbie bombing, Gaddafi is currently trying to
rehabilitate himself with the West.
But few in Western intelligence are persuaded that he has entirely abandoned
his revolutionary agenda, and a man who can find a way to smuggle tons of
Semtex explosive to the IRA is just as capable of organising audacious
terrorist attacks on the southern tip of the Arabian peninsula.
There is no shortage, then, of radical Islamic groups suspected of
involvement in last week's terrorist attacks. And while, because of their
ideological differences, they might in public shun each other's company, in
private they share similar objectives, which, given recent developments in
the Middle East, is a mutual desire to attack British and American targets.
The main reason why America and Britain have been singled out for attack, it
now appears, is their temerity in attempting to bring to an end the
bloodshed between the Palestinians and Israelis that has all but destroyed
the Oslo peace process during the past two weeks. Even if the diplomatic
initiatives are successful in bringing the blood-letting to halt - and the
hastily-arranged summit that President Clinton intends to attend at Sharm
el-Sheikh tomorrow could end in tears - the Americans and British would
still be targeted by Muslim militants simply for having the audacity to
involve themselves in the region's politics.
For one of the most distinguishing characteristics of militant Islam is its
almost visceral hatred for any form of Western involvement in its affairs.
Osama bin Laden, one of the more notorious Islamic outlaws, simply and
succinctly summed up his own reasons for waging his deadly vendetta against
the United States when he said of the Americans, in a television interview
recently broadcast in the Middle East: "They are an immoral people."
Similar sentiments were expressed by Iran's Revolutionary guards following
the Khomeini revolution in 1979, when America was branded the Great Satan
and Britain, as something of an afterthought, Little Satan. While much of
the burning hatred these soldiers of Islam feel for the West stems from
their strict adherence to the more austere demands of the Muslim faith,
there are other reasons why so many of them seem prepared to sacrifice their
lives in the name of Islam.
Many Muslims in the Middle East still feel a strong sense and grievance
towards Britain and America for the historic role they have played in
shaping the region's politics. Their mission is to drive all outside
influences from the region, so that they can take their destiny into their
own hands.
Britain, America and the other Western powers, have far too much invested in
the region, however, to be simply forced out. Quite apart from the security
implications of allowing radical Islam to flourish unchallenged on Nato's
southern flank, the long-term implications would be totally disastrous if
these bands of Muslim fanatics were ever able to seize control of the West's
principal oil suppliers.
This archive was generated by hypermail 2b29 : Sun Oct 15 2000 - 21:27:19 MET DST