Jeg er overbevist om at det ikke foregikk noen skjult finansiering av m-l
bevegelsen. Det er så mange sentrale personer er ikke med lenger, så hvis
dette hadde hatt noe omfang av betydning, ville det hadde kommet for en dag.
Det lå sjølsagt en åpenlys, men helt OK - støtte i at "Kina i dag" ble
trykket på Duplotrykk - et stort,fast oppdrag.
Jeg har ikke sjekket det, men går ut fra at Duplos var billigst. Siden det
meste av arbeidet de første årene ble gjort gratis, burde ikke det ha vært
noe problem. Jeg jobbet sjøl i "film&plate" tidlig på syttitallet. Vårt
gratisarbeid var innbringende for "rørsla" - ikke noe galt i det.
Hvilket forhold Duplo hadde til ambassaden seinere - da Duplo ble en normal
bedrift har jeg ikke oversikt over.
Min oppfatning er i likhet med Nils, at det var en stolthet over at man var
finansielt uavhengig av KKP - i motsetning til NKPs forhold til SUKP. Jeg
tror 99,9% av oss i de åra ville ha avslørt det hvis vi hadde fått
kjennskap til direkte, skjult pengestøtte.
Med de kontigentene vi hadde dengang - jeg betalte mer i måneden som
student i 1977 enn jeg gjør i året til RV i dag, mange flere medlemmer...
Alt tyder på at dette var finansiert av medlemmene gjennom kontigent, salg
av materiell og innsamlinger.
Det er mye å kritisere m-l bevegelsen for *politisk*, men den må klart
frikjennes for å ha mottat penger. Ikke bare pga. vanskelig bevisførsel.
Jeg kan ikke se at det er skjellig grunn til mistanke.
mvh
Anders Ekeland
This archive was generated by hypermail 2b29 : Mon Oct 02 2000 - 15:12:53 MET DST