Trond Andresen
******** Åpent_brev_til_Anne_Enger_Lahnstein ***************
Kjære Anne Enger Lahnstein!
Vi møttes flere ganger under EU-kampen. Jeg gjorde flere radio-intervjuer
med deg, og du imponerte stort.
På veggen hjemme i stua henger et brev fra deg datert 2. september 1994.
Der sier du bl.a.: "Takk for fine innspill til den videre debatt. Jeg er
enig at vi må kjøre folkestyre-argumentet mer offensivt". Du svarte på et
brev hvor jeg oppfordret deg -- som NEI-sidas ubestridte frontfigur -- å
legge enda mer vekt på noe som du jo var veldig dyktig til å få fram --
betydninga av små lands rett til å bestemme sin egen utvikling; det
folkerettslige suverenitetsprinsippet. Jeg husker du ga ut et utmerket hefte
hvor du forklarte Grunnlovens betydning for dagens situasjon. Du fikk mye
kjeft for det som JA-sida kalte din "nasjonalisme", og du ble demonisert av
Oslo-pressa. Men for store deler av befolkninga var du en helt. Du lot deg
ikke presse til retrett, og du argumenterte klart og logisk for ditt syn,
noe statsminister G.H. Brundtland sjelden greidde, på tross av rød løper og
mikrofonstativ fra de store mediene.
Dette skjedde altså høsten 1994, like før EU-avstemninga. I dag sitter du i
regjering, og det er en annen Lahnstein jeg ser på Dagsrevyen lørdag kveld.
Hun vil ikke gå i detaljer om Statsbudsjettet. Det er grei skuring. Men så
sier hun (sitert etter minnet): "Vi må stramme inn så mye at renta kan gå
ned igjen".
Men du veit vel at Norges Bank faktisk *styrer* rentenivået i Norge, ved
hjelp av renta på sine kortsiktige utlån, og ved hjelp av renta på
innskuddskonto i Norges Bank? Har det aldri slått deg at Norges Bank sin
voldsomme renteøkning ikke bare er et svar mot synkende kronekurs (de hevder
at de bare følger den rådende instruks om å søke å holde kronekursen
konstant), men at de har satt opp renta fortere og mer enn "nødvendig", som
en bevisst taktikk for å tvinge regjeringa, nå like før budsjettet skal
behandles, til å skjære ned på velferdssamfunnet og vanlige menneskers
forbruk? Du kan vanskelig unngå å vite at Norges Bank, slik som alle
sentralbanker, er en stat i staten som presser på for lavere aktivitet og
sysselsetting. De vil ha opp arbeidsløsheten som et virkemiddel mot
inflasjon, som betraktes av sentralbankene verden rundt som et onde verre
enn alt annet. De støttes av en heiagjeng av markedsliberalistiske økonomer
og høytlønnede økonomiske og andre synsere i de store mediene, og de har
full støtte bak kulissene fra det mektige sjefs-sjiktet i
Finansdepartementet. Den andre sida i debatten er enda mer utestengt og
oversett i mediene enn NEI-sida var i 1994. Dette må du -- med dine
erfaringer om maktforhold og medie-adgang fra EU.striden -- ha lagt merke til.
Hva har skjedd med deg siden 1994? Hvordan kunne du som den gang så klart
gjennomskuet dem som talte for den internasjonale og norske finanskapitalens
interesser, nå så ureflektert la deg bruke i deres taktiske spill? Hvor ble
det av dine argumenter om "folkestyre" fra 1994? Og det holder ikke å svare
at dere er ei mindretallsregjering. Det er regjeringa, ikke Stortinget, som
har instruksjonsretten overfor Norges bank. Dere kan instruere Norges Bank
om å sette ned rentenivået i Norge kraftig i morgen den dag. De øvrige
partiene kan vanskelig kaste dere på noe slikt (og om så var, la dem gjøre
det!). Ja, Fremskrittspartiet (av alle) har sendt dere brev om at dere skal
gjøre akkurat dette, og heller la kronekursen flyte. For vanlige mennesker
i Norge er dette et bedre alternativ. Det er ingen realøkonomisk grunn til
at krona skal dette faretruende mye. Norges utenriksøkonomi er tross en viss
svekking for tida, fortsatt meget sterk. Angrepet på krona er ei
spekulasjonsboble. Men Norges Bank håper at de kan opprettholde et høyt
rentenivå (dvs. redusere den nåværende renta litt, noe som er greitt for dem
fordi de har lagt inn slingringsmonn for dette i sitt taktiske opplegg) for
på den måten å tvinge gjennom sine egne ultrakonservative ideer om hva slags
økonomisk politikk som skal føres i landet: Høyere avkastning på
kapitalplasseringer, mer til de rike og mindre til folk flest, nedskjæring
på offentlige budsjetter og mer privatisering.
Vil du tale for "folkestyre" i regjeringa, og gå inn for å instruere Norges
Bank om å sette ned rentenivået?
Og kunne du tenke deg, siden du er regjeringsmedlem og det du sier vanskelig
kan ignoreres, å nå ta initiativ til en diskusjon om å begrense kapitalens
uregulerte herredømme gjennom f.eks. en såkalt Tobin-avgift på
valutatransaksjoner?
Vi står antagelig foran et verdensomspennede økonomisk tilbakeslag som i
verste fall kan bli like alvorlig som Den Store Depresjonen på 30-tallet.
Krisa som er under utvikling skyldes opphoping av finansielle fordringer av
alle typer (lån, aksjer, investeringer), som speiles i gjeld som ikke kan
betjenes. Dette kommer til uttrykk i en voldsom polarisering mellom rik og
fattig, både land i mellom, og innafor de enkelte land.
Er du enig i at debatten om økonomiske alternativer til den rådende
markedsliberalismen nå må reises for fullt, og at du bør delta på den
opposisjonelle sida?
Trond Andresen