Hvis du kjenner historia, og det gjør du vel, kan du vel nevne noen
demonstrasjoner, aksjoner eller kampanjer som også vi som var ml'ere på
70-tallet kan være stolte av?? Eller var alt vi gjorde på denne tida
reaksjonært?? Sitter vi ikke igjen med en eneste flik av ære? Var det
ingenting i ideologien vår, for den kjenner du vel også til bunns, som
virket progressivt/bra? Hører alle som var med den gang hjemme på historias
skraphaug?
>KVJ bare irriterer Mjaaland med sine sarkastiske utlegninger om ml'ernes
>merkverdige teoretiske grunnlag. Mjaalands presise konklusjon er: *Tror
>nok det er bedre å gå ut og gjøre noe enn å kaste bort tida på arrogante
>pratmakere og bedrevitere.*
Sarkastiske utlegninger?? Har ikke merket mye intelligent sarkasme. Er det
hans "names dropping", hans løsrevne sitater, eller hva er det, som er så
sarkastisk??
> 'Praksis' ble stilt i motsetning til teoretiske studier. De studiene som
>var nødvendige for å holde visse begrep fra hverandre, skulle
>sentralkomiteen ta seg av. Menige m-l'ere ble kommandert ut for å skaffe
>seg praksis-stjerner i kaderboka. Denne teorifiendtlige holdningen, som var
>en forutsetning for ledelsens ufeilbarlighet, var en av grunnene til at
>m-l'bevegelsen ikke greide å holde tritt med politiske konjunkturer og kom
>med merkverdige utspill og nødvendige linjeskift som skapte mistillit også
>internt.
Her beskriver du jo nettopp det som AKP(m-l) kritiserte som praksisime.
Praksis løsrevet fra det teoretiske grunnlaget, fra ideologien. Var det noe
partiet forfektet den gangen var det nettopp dialektikken mellom teori og
praksis. Det at praksis løsrevet fra teorien blir blind praksis. Praksis
ble nettopp ikke stilt i motsetning til teori!!!
En gammel vis mann sa noe sånn som at "..vi kommunister studerer ikke bare
for å lære verden å kjenne, vi studerer for å bli i stand til å forandre
verden!!"
Uenig i den??
mkh
Gunnar