Det har i dag kommet fram (oppdaget av den nye presidenten i Kroatia), at
det i hele den kroatiske president Tudjmans periode og helt til i dag har
eksistert en hemmelig telefonlinje mellom "dødsfiendene" Tudjman og
Milosevitj. Alle krigene dem imellom har foregått i skjult forståelse og
etter avtale, omtrent som oppdelingen av Polen mellom Hitler og Stalin.
Selvfølgelig blir dette bare en bortgjemt notis i dagens nytotalitære
medieverden hos oss. Ingen av dagens herskende klasser tjener på at det
kommer fram, men det er et oppmuntrende trekk at det skjer noe i Kroatia,
som gjør at man vil ha det fram - det lover bra for fremtida i området, det
viser at en opprørsånd og sannhetsinteresse trenger frem midt i elendigheta.
Dette avslører nemlig fullstendig hva det er som foregår og har foregått i
Jugoslavia: et slagsmål mellom forskjellige gangsterledere utgått fra det
titoistiske byråkratis rekker med den allminnelige befolkningen som ofre.
Ingen av disse lederne tror selv det minste på den nasjonalsjåvinistiske
retorikk de kynisk betjener seg av, og det gjelder dem alle, også de
kosovoalbanske småfascistiske gangsterlederne. Disse har kynisk innkalkulert
sine egne "folkefeller"s nedslaktning for å få NATO inn på sin side i
slagsmålet
og sikkert også her i skjult forståelse med Milosevitj. Det er på høye tid,
at den jugoslaviske befolkning våkner, erkjenner at de alle er mennesker og
at de er blitt lurt på det grusomste av en bande psykopater fra Thaci over
Milosevitj til Tudjman.
(Bare for å si det, det er nå en god stund siden jeg begynte å slette alle
innlegg med tittelen: Re: LM-rettsaka og ITNs falskneri. Denne diskusjonen
har kjørt i samme rille mye lenger enn det er til å orke. Dessuten
staves det "rettssaka.")
Prøv å få debatten opp på et prinsippielt plan: er historieforfalskninger i
"den gode sak"s tjeneste forsvarbare? Mitt svar er nei, uansett hvem som
utfører dem. Om det er Stalin, Hitler, Mao/Deng i Kina, Ho Chi Minh,
Bild-Zeitung, VG, Dagsrevyen, FN, Sosialdemokratiet i Danmark, norske
historiebøker for videregående skole eller hvem pokker (det finnes eksempler
fra alle de nevnte og et hav av andre). Det meste av nyhetsformidlingen
består ikke desto mindre av historieforfalskning i forskjellige grader. Det
er nærmest blitt en del av journalistfaget, noe som selvfølgelig skyldes at
sannhetssøken har kommet i vanry som umoderne i takt med at pengene har
overtatt som alltings mål.
Det er opplagt at det ikke har eksistert konsentrasjonsleire i den
betydningen dette ordet fikk etter 1945 noen steder etter 1945. Heller ikke
i Bosnia. Det har derimot eksistert fangeleire, hvor fangene behandles
umenneskeligt, men intet som tåler sammenligning med Auschwitz, Dachau,
Sobibor eller Bergen-Belsen. Dette er sinnssyke overdrivelser som bare
tjener til å relativisere nazismens forbrytelser og dermed gjør narr av
ofrene fra disse leirene og verre: skape grunnlaget for ny nazisme. Heller
ingen av GULAG-leirene kan sammenlignes med leirene med disse navnene, det
er ikke tilfeldig at ingen av disse er kjent på denne måten. USA/FN hevder
offisielt, at det som skjedde i Ruanda hvor 800 000 ble slaktet ned for
fote, ikke var et folkemord. Dette og så begivenhetene i Kambodsja er det
etter 1945 som kommer nærmest nazismen, men det er jo likevel langt fra den.
Hvordan i allverden de samme da kan bruke begrepet om Kosovo med noen få
tusen ofre, som er en ren bagatell i forhold til begivenhetene i Ruanda, kan
kun forskning i propagandaens og rasismens psykologi gi svar på. Det er
klart at alt dette hver for seg er alvorlige forbrytelser, men hvis
proporsjonene og evnen til å iaktta og karakterisere kvalitativt
forskjellige fenomener i historien forsvinner, kan bare løgnere og
propagandister tjene på det. Alt tværes i dag ut til en graut av mediene,
fordi det meste formidles av erfaringsløse individer og mennesker, hvis
iakttakelsesevne ikke er blitt trenet. Tvertimot er de blitt systematisk
forvirret gjennom hele oppveksten av TV-saus, slett litteratur, elendige
film osv. og lir av mental forstoppelse og total moralsk smaksforvirring.
Språket er ødelagt og sjelsevnene svekket av den evige kampen for å
selge seg selv i konkurranse med andre.
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Fri Mar 24 2000 - 20:27:15 MET