Etiske vurderingene:
Først produktsjef i Spaceworld. Han stiller spørsmål om han (som bedrift)
har noe ansvar for å vurdere det moralske i dataspill. Det overlater han til
foreldrene. Han er bare opptatt av holde seg innenfor loven. Påskriften "Må
ikke selges til noen under 18 år" er antakelig en anbefaling fra produsenten
for å frita seg for ansvar på linje med det som står på røykpakken om ar
røyk er skadelig.
Myndighetene representert ved barneombudet: Siden de ikke finnes lovgivning
"på området" så må dette overlates til bransjens egen etikk. Han ser også
problemet med at et lovforbud ikke klarer å hanskes med ny teknologi. Han
tror problemet må løses internasjonalt nivå ved å bruke FN's
barnekonvensjon. Videre mener han at problemet blir større hvis vi får den
liberalisering av pornoloven som ser ut til å komme. Han tar ikke ansvar for
manglende lovgivning.
Begge ser at det er et etisk problem med disse spillene. Selgerne mener at
de ikke skal vurdere dette så lenge de ikke gjør noe lovlig. Jeg mener alle
mennesker har plikt på seg å gjøre etiske valg. De kan ikke skjule seg bak
bedriften. For myndighetene blir det så vanskelig for de har så mange hensyn
å ta, som kommer før barnas. Jeg synes barneombudet skulle påpeke Elkjøp og
Spaceworld sitt etiske ansvar og oppfordre dem til å la vær å selge
spillene, begrunnet med at de nå går i spissen for å tøye en grensene som er
tøyd for lang fra før.
Per Ursin
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 22 2000 - 00:27:35 MET