Samd i dette, eg oppfattar ikkje Torgny si "analyse" av korleis
kvinner i RV fungerer som korkje rett eller serleg progressiv.
. Maktkampen i RV. Det er et problem, men ikke ta jentene som stiller
> opp, ta heller de som ikke tar opp kampen.
>
Jo, det er sant. Men: Har nokon "tatt" dei jentene som stiller opp?
Har dei vorte skjelt ut for å ha sagt ja til å stå på toppen av
lista? Nei, kritikken har ramma "AKP" og "flotte kvinner som
hersketekninkk", etter det eg kan sjå. Difor er det litt urettferdig
å påstå at Storvik og Rudd blir urettmessig kritisert.
Det som HAR vorte sagt/antyda er at dei er "dårleg kvalifiserte"
(Andresen, 8.feb.). Dette er forsåvidt eit åtak, og ikkje heilt
velbegrunna, sidan ingen har ført bevis for at dei ikkje er
kvalifiserte. MEN: "Bevisbyrden" bør jo gå andre vegen her, problemet
(som TA tek opp) er jo at det IKKJE er kome fram for TA og andre
RVarar kva som ER kvalifikasjonane (borsett frå partiboka). eg er
samd med TA i at dette ikkje er bra. Men så lenge ingen har hosta opp
motkandidatar, er det kanhenda mest rettvist å gje honnør til
nominasjonsnemnda for at dei har funne folk til lista, og elles halda
kjeft. (?)
Mingus