Steen og Hellesnes: "Konferanse om Klassekampen snarest!"

Trond Andresen (trond.andresen@itk.ntnu.no)
Sat, 26 Apr 1997 17:09:01 +0200

Jeg henviser til Ivar Hellesnes sitt ønske - som jeg støtter fullt ut - om
at det snarest må arrangeres en åpen konferanse for venner av avisa
Klassekampen, slik at avisas nye kurs og redningsplan ikke bare drøftes og
fastlegges i et lukket rom med Steen og AKP til stede.

Jeg ringte Thorvald Steen om dette i dag, og han er helt enig. Han går inn
for at det bør avholdes en åpen konferanse om Klassekampen snarest, og
ihvertfall før sommerferien. Etter det han sa, var Jorunn Gulbrandsen, AKP,
åpen for det samme, men hun antydet tidspunkt etter Stortingsvalget, noe
både Steen og undertegnede mener er for lenge til.

Jeg har avtale om å snakke med Steen igjen på tirsdag, og da vil det
forhåpentligvis være mulig å få antydet et tidspunkt for en slik konferanse
(som kanskje kunne skje i forkant av en ekstraordinær generalforsamling?).
Rapport om dette her på forumet kommer seinere.

Ellers fortalte Steen at han og Jorunn Gulbrandsen innledet på et møte i
redaksjonen i avisa i går, og at stemninga var god i redaksjonen på dette
møtet, i motsetning til det den hadde vært til da.

Steen og jeg diskuterte også teksten i det oppropet som han nå inviterer til
støtte til (se dagens KK side 9. Til Audun Haaland i KK: Kan du legge ut Steens
opprop m/ underskrivere her på forumet?). Jeg sa meg i stor grad enig i
oppropet , bortsett fra en setning:

"Nedskjæringer i innkjøp av stoff, ... (...andre mulige tiltak ramses
opp..)...vil være en gal vei for å løse problemene, og vil lett føre til en
raskt nedadgående spiral for avisa.

Jeg hevdet at jeg var *for* mindre innkjøp av stoff, i hvert fall når det
var snakk om akademisk tåketale fra ambisøse spirer på Blindern som ikke har
hjerte for KK som annet enn et trappetrinn på karrierestigen. Steen svarte
at han er først og fremst opptatt av at skrivende mennesker skal ha betalt
for sitt arbeid, men at vi ikke nødvendigvis var uenige, vi hadde bare et
noe forskjellig utgangspunkt. Jeg understreket kraftig at avisa nå må ta det
potensialet alvorlig som ligger i omlandet av dyktige bidragsytere (hvorav
mange gjør ting gratis p.g.a. politisk engasjement), og kvitte seg med alle
tendenser til "journalisme" og profesjons-snobberi, dvs. man ser ned på
gratis bidrag som uprofesjonelt og pr. definisjon av mindreverdig kvalitet.

Siden Steen er en så avgjørende faktor i denne prosessen ba jeg ham
innstendig å sette seg inn i dokumenter han har fått pr. post av meg, som
forklarer hvordan Internett kan revolusjonere virkninga av frivillig
aktivisme rundt ei avis av KK sin type. Steen er som nevnt i mitt forrige
innlegg helt uten kunnskaper om Internett (og KK-forum), og vil gjerne ha
informasjon.

Se ellers det som står om "AKP/Steen"-prosessen i dagens KK.

Trond Andresen